首页 / 部署与托管 / 部署对比 / Vercel vs Netlify vs Cloudflare Pages
Vercel vs Netlify vs Cloudflare Pages
三家计量方式不同：Vercel 按分项用量（100 GB 传输、1M 请求、1M 函数调用、4 CPU 小时），Netlify 按 credits（每月 300），Pages 按构建与文件（500 构建/月、20,000 文件）。只有 Vercel 写明 Hobby 仅限个人或非商业用途与超限后 30 天等待期；三家的绑卡要求在官网已读页面中均未述。
对比表
| 项目 | Vercel Hobby | Netlify Free | Cloudflare Pages |
|---|---|---|---|
| 免费写法 | Hobby 计划免费（未明示永久） | $0 forever | Free 限制文档（未明示永久） |
| 计量方式 | 分项用量（传输、请求、函数调用、CPU 小时） | credits（每月 300） | 构建次数与文件数 |
| 传输 / 请求 | 100 GB Fast Data Transfer、1M CDN 请求 | 带宽 20 credits/GB、请求 2 credits/10K | 静态请求与带宽是否免费无限，未在限制文档页出现 |
| 函数 / 计算 | 1M 函数调用、4 CPU 小时 | Functions 包含在 Free 内；计算 10 credits/GB-hour | 以官方页面为准 |
| 构建 | Basic machines、部署存储 10 GB | 1 并发构建；生产部署 15 credits/次 | 1 并发构建、500 构建/月、20 分钟超时 |
| 自定义域名 | 以官方页面为准 | 自定义域名 + SSL | 100 个自定义域名/项目 |
| 文件限制 | 以官方页面为准 | 以官方页面为准 | 20,000 文件/站、单文件 25 MiB |
| 商业限制 | 仅限个人或非商业用途（服务条款 §4） | 官网已读页面未述 | 官网已读页面未述 |
| 超额行为 | 达上限不可加购；超限后 30 天等待期 | 每月 300 credits 上限；超额后行为未述 | 构建与文件上限；超额后行为未述 |
| 绑卡 | 官网已读页面未述 | 官网已读页面未述 | 官网已读页面未述 |
| 核实日期 | 2026-11-13 | 2026-11-13 | 2026-11-13 |
计量方式不同
Vercel 按分项用量计量：传输、请求、函数调用、CPU 小时各有数字。Netlify 按 credits 计量：每月 300 credits，部署、计算、带宽、请求都消耗 credits。Pages 按构建与文件设限：构建次数、文件数、单文件大小有明确数字，请求与带宽是否免费无限未在限制文档页出现。
构建对照
Vercel：Basic machines、部署存储 10 GB。Netlify：1 并发构建，生产部署 15 credits/次。Pages：1 并发构建、500 构建/月、20 分钟构建超时、无限预览部署。
商业限制
三家之中，只有 Vercel 在服务条款中写明 Hobby 计划仅限个人或非商业用途（§4），并有公平使用两列清单。Netlify 与 Pages 的商业用途限制在官网已读页面中未述，以官方页面为准。
怎么选
看计量方式选：需要分项用量数字的，看 Vercel 的传输、请求、函数调用与 CPU 小时；接受 credits 概念的，看 Netlify 的 300 credits 与消耗表；需要明确构建与文件数字的，看 Pages 的 500 构建/月与 20,000 文件。需要商用：Vercel Hobby 限定个人或非商业用途，Netlify 与 Pages 的商用限制以官方页面为准。需要明确超额后果：Vercel 写明不可加购与 30 天等待期，Netlify 与 Pages 的超额后行为在官网已读页面中未述。
常见问题
三家都要绑卡吗？
三家的绑卡要求在官网已读页面中均未述，以官方页面为准。核实于 2026-11-13。
哪家对构建限制写得最明确？
Pages：1 并发构建、500 构建/月、20 分钟构建超时、无限预览部署。Netlify：1 并发构建，生产部署 15 credits/次。Vercel：Basic machines、部署存储 10 GB。核实于 2026-11-13。